.jpg)
retro29.fr
Le site Retro29.fr est arrivé à une taille critique.
La suite des articles se trouve sur le site de L'ANNEXE de Retro29.
.jpg){kind=small}
1930 - Audacieuse agression nocturne à Plourin Ploudalmézeau
La Dépêche de Brest – 6 Janvier 1930
AUDACIEUSE AGRESSION NOCTURNE
PRES DE PLOURIN PLOUDALMEZEAU
Un cultivateur a la gorge et la langue coupées à coup de rasoir
DES VOISINS, APPELÉS PAR LA FEMME DE LA VICTIME,
CRAIGNANT LE RETOUR DES AGRESSEURS,
ONT LAISSÉ LE BLESSÉ SANS SOINS
JUSQU’À HUIT HEURES DU MATIN
Un drame sanglant s'est déroulé la nuit dernière,
sur le bord de la route de Plourin-Ploudalmézeau à Argenton
au lieu dit « Ty Douar » (maison de terre).
Là, dans une petite ferme, très pauvrement meublée, à laquelle
on accède par un chemin boueux, habitent les époux Prigent Léostic,
le mari âgé de 56 ans et la femme, âgée de 40 ans.
Un appel dans la nuit
Les deux époux, couchés dans des lits clos, dormaient à poings fermés, lorsque, vers 3 heures du matin, on frappa
à l'unique fenêtre de la maison.
Réveillé en sursaut, Léostic se leva et cria :
« Qui est là ? Que voulez-vous ? »
Viens vite, Prigent, répondit-on.
Cloâtre, de Lann-Bihan, te réclame pour soigner sa vache, qui va vêler.
Léostic s'habilla en hâte et sortit par une porte s'ouvrant sur un pré.
Cris d'épouvante
Tout aussitôt, Mme Léostic, demeurée au lit, entendit, nous a-t-elle dit,
« les cris d'un homme qu'on égorge ».
C'était, en effet, son mari qu'où égorgeait et qui s’affaissa près d'un vieux puits, perdant son sang en abondance.
Affolée, ne prenant même pas le temps de passer un jupon,
Mme Léostic courut en chemise et pieds nus vers le village de Kergastel, distant de 400 mètres environ, où elle réveilla
les époux Cloâtre et Laot.
D'une voix entrecoupée par des sanglots, elle leur dit que des brigands venaient de tuer son mari et les supplia de la suivre à la ferme.
François Cloâtre, 43 ans; Eugène Laot, 30 ans, et Jean Sylvestre, ouvrier agricole, 40 ans, se rendirent en effet jusqu'à « T'y Douar ».
Léostic était toujours à l'endroit où il était tombé.
Sans doute sans connaissance, il ne répondait pas aux questions
qui lui furent posées.
On le crut mort.
Fuite éperdue
A ce moment, l’un des trois hommes aperçut de la lumière
dans le grenier.
Ils sont encore là, dit quelqu'un.
Alors, perdant tout sang-froid, sans même se demander
si le malheureux couché sur l'herbe avait réellement rendu
le dernier soupir, ils retournèrent à Kergastel avec la femme Léostic, qui s'installa près du foyer.
Mais personne ne songea à se coucher.
Les hommes, portant des lanternes, allèrent de ferme en ferme colporter l'horrible nouvelle.
On informa ainsi successivement MM. Fily, garde-chasse ;
Cadou, Gélébart, Pervès, fermiers; Mengam, maire de Larret;
enfin, le frère et les neveux de la victime.
La gendarmerie est avisée
C'est l'un de ces derniers qui se chargea d'aller aviser
la gendarmerie de Ploudalmézeau.
A l'aube, le maréchal des logis-chef Sylvestre, chef de la brigade,
et les gendarmes Fer et Quéméneur étaient sur les lieux.
Une large flaque de sang rougissait l’herbe, entre le puits et la maison,
mais pas de blessé.
Qu'était-il devenu?
Les portes de la ferme étaient closes.
Les gendarmes prêtèrent alors l'oreille et perçurent, des plaintes
dans l'intérieur de l'immeuble.
A coups de madriers, les gendarmes enfoncèrent, la porte principale
et trouvèrent le malheureux Léostic dans son lit.
Ayant repris ses sens, le pauvre homme, perdant toujours
son sang, s'était traîné sur les genoux, avait, barricadé les deux portes pour empêcher un retour offensif des assassins, puis s'était couché, pensant qu'on ne tarderait pas à venir lui porter secours.
Prigent Léostic était méconnaissable, un coup de rasoir, porté par derrière, lui avait fendu la gorge d'une oreille à l'autre;
la joue droite était, tailladée, ainsi que les lèvres et la langue.
Cette dernière blessure empêchait le blessé de parler.
On crut toutefois qu'il indiquait que son assassin était un jeune homme.
Et, comme avec le doigt il indiquait le grenier, on y monta.
Le vol a été le mobile du crime
Dans cette mansarde, où couchait jadis la petite Léostic,
âgée de neuf ans, actuellement en pension à Porspoder,
tout, était en désordre.
Deux grandes armoires avaient été fouillées et leur contenu
était pêle-mêle, sur le plancher et sur le lit.
Mme Léostic arriva à ce moment et constata que les cambrioleurs
avaient emporté l'argent, qui s'y trouvait.
Peu de chose en vérité : un billet de 50 francs
et deux ou trois billetsde dix francs.
C'est donc pour voler que les malfaiteurs avaient commis leur crime.
Le blessé est transporté à Brest
Entre-temps, un vicaire de Plourin était venu adresser quelques paroles, d'encouragement à la victime et M. le docteur Le Meur,
de Ploudalmézeau, après avoir procédé à un pansement sommaire, avait ordonné le transport du blessé à la clinique du docteur Pouliquen, à Brest.
Le parquet sur les lieux
Avisé du drame, M. Legros, procureur de la République,
s'est rendu dans l'après-midi sur les lieux du crime avec M. Le Meur, juge d'instruction et M. Larny, greffier.
Le capitaine de gendarmerie Bonnet commandant de l'arrondissement,
arrivé plusieurs heures avant, mit aussitôt les magistrats
au courant de ses constatations.
On les connaît.
Puis le juge et le procureur, après avoir entendu Mme Léostic,
encore sous le coup de l'émotion causée par les tragiques événements de la nuit, se rendirent à travers champs dans plusieurs fermes,
où ils perquisitionnèrent et interrogèrent les habitants.
Nous croyons savoir que ces investigations, opérées avec un soin méticuleux par les distingués magistrats du parquet de Brest,
ont permis de recueillir de précieuses indications,
qui vont orienter l'enquête.
Tout laisse supposer que c'est dans le pays même
qu'il faut chercher les coupables.
On croit qu'ils étaient deux ou trois.
L'accent de l'homme qui appela était celui des habitants du Léon.
D'autre part, l'assassin connaissait très certainement les aîtres
et les habitudes des gens de la maison.
M. le capitaine Bonnet, dont on connaît l'activité,
le maréchal des logis chef Sylvestre et les gendarmes de la brigade
de Ploudalmézeau poursuivront aujourd'hui leur enquête.
Cette affaire criminelle a naturellement causé une énorme émotion
dans la région et, hier, à Ploudalmézeau comme à Plourin,
à la sortie des offices, il n'était question que de ce drame,
commis avec une audace inouïe.
L'état du blessé
Le bruit de la mort de Prigent Léostic a couru dans l'après-midi.
Il n'en est heureusement rien.
Transporté à la clinique de la rue d'Aiguillon, le blessé a reçu les soins
du docteur de La Marnierre.
Interviewé par nous dans la soirée, ce praticien nous a déclaré
qu'il n'y avait pas de danger immédiat.
Les plaies ont été suturées et si aucune complication ne se produit,
la guérison sera assez rapide.
E. ABGRALL
La Dépêche de Brest – 8 Janvier 1930
Le drame de Plourin-Ploudalmézeau
Interrogé, hier, M. Prigent Léostic n'a pu faire connaître
le signalement de son agresseur
L'état de santé de la victime s'est amélioré
M. Le Meur, juge d’instruction, accompagné de M, Lamy, greffier, s'est rendu, hier matin, à la clinique de la rue d’Aiguillon, où il a pu s’entretenir
quelques instants avec M. Pigent Léostic, blessé par un malfaiteur
dans les tragiques circonstances que l’on connaît.
La victime, dont l'état s'est amélioré, a déclaré que la nuit était si noire
qu'il n a pu reconnaître son agresseur.
Saisi aux épaules par l'homme, qui lui sembla avoir une taille au-dessus
de la moyenne, il fut d'abord terrassé, puis frappé à la gorge
avec un rasoir ou un couteau bien affilé.
Il eut, a-t-il dit, l’impression qu'on lui « coupait le cou »
et perdit connaissance.
Lorsqu'il reprit ses sens, il rampa jusqu’à son lit et attendit,
qu'on vint le secourir, s’efforçant d’arrêter le sang qui giclait encore de ses affreuses blessures.
Etant, donné l'état de faiblesse du blessé, le juge n'insista pas
et posa quelques questions à Mme Léostic' accourue au chevet
de son mari avec l'une de ses belles-sœurs, qui habite Brest.
L'enquête
Cependant, le maréchal des logis-chef Sylvestre et tous les gendarmes
de la brigade, de Ploudalmézeau poursuivaient leur enquête
dans le pays, en suivant les directives données par le capitaine Bonnet.
Nous ne pouvons encore rien dire sur la marche de cette enquête qui,
on l'espère, donnera bientôt des résultats.
Bornons-nous à ajouter que cette tentative d'assassinat n'a rapporté
à son auteur qu'une somme de moins de cent francs,
alors qu'il y avait dans la même armoire trois ou quatre billets
de mille francs et, au rez-de-chaussée, au fond d'un lit clos,
des bons de la défense, d'une valeur de 23.000 francs.
Le malfaiteur .connaissait très certainement l'existence du magot.
Mais, s'apercevant que Mme Léostic, alertée par les cris poussés
par son mari, avait précipitamment quitté la ferme pour chercher
du secours, il n'a pas poursuivi ses recherchée et s'est sauvé
avec un très maigre butin.
La Dépêche de Brest – 17 Janvier 1930
LA SAUVAGE AGRESSION DE PLOURIN-PLOUDALMEZEAU
L’agresseur présumé de M. Prigent Léaustic
a été arrêté hier soir et écroué à la prison du Bouguen
Il proteste de son innocence
L'étrange et sanglante affaire qui jeta l'émoi dans la région
de Plourin-Ploudalmézeau, au cours de la nuit du 4 au 5 janvier,
sera-t-elle bientôt éclaircie ?
Il est permis de le croire.
L'enquête doit maintenant, à moins que ne se produise un fait nouveau, toucher à sa fin.
Menant leurs investigations avec clairvoyance et minutie,
l'inspecteur principal Pujol et l'inspecteur Chélin de la 13e brigade mobile, ont perquisitionné chez un neveu de la victime, Sébastien Léaustic, 19 ans, demeurant non loin de Ty-Douar
où fut commise la sauvage agression.
Étonnantes découvertes
Au cours de leurs recherches, les deux policiers furent amenés à faire d'étranges découvertes, qui déjà font l'objet de tous les commentaires.
On a, en effet, trouvé dans les objets appartenant à Sébastien Léaustic, un rasoir tout neuf, lequel avait été acheté la veille même du drame,
à la foire de Saint-Renan.
La lame du rasoir avait été essuyée, mais à sa base elle portait des traces de sang, ainsi que dans la gorge intérieure du manche.
De plus, les enquêteurs remarquèrent qu'une casquette, le pantalon
et des draps de lit étaient également maculés de taches suspectes.
Interrogé, le jeune homme contre lequel étaient relevées ces lourdes présomptions ne fournit que des explications embarrassées,
dont certaines étaient d'ailleurs par trop vagues.
Pourquoi ce geste criminel ?
On se souvient de la tragique agression : M. Prigent Léaustic était réveillé au cours de la nuit par un homme qui, après avoir frappé à la fenêtre, lui cria :
« Viens vite! Cloâtre, de Lann-Bihan te réclame pour soigner
sa vache qui va vêler ».
A cet appel, le fermier se leva, s'habilla et sortit pour tomber
sous les coups d'un forcené.
Quel avait pu être le mobile de cette agression ?
Sans doute le vol.
A qui pouvait profiter ce vol ?
Telle était la question à résoudre.
Les soupçons s'égarèrent un instant sur deux hommes, qui n'eurent
pas de peine à se justifier par des alibis facilement vérifiables.
Peu à peu, le champ de l'enquête se circonscrit.
Enfin, Mme Prigent Léaustic déclara qu'elle avait reconnu dans l'appel nocturne, cause initiale du drame, la voix de son neveu,
Sébastien Léaustic.
Interrogé sur l'emploi de son temps pendant la nuit tragique, le jeune homme fournit des explications aussi imprécises que contradictoires.
Il n'a toutefois pas cessé de protester avec toute son énergie de son innocence, répétant sans cesse :
« Ce n'est pas moi, je n'ai rien fait ».
A L'INSTRUCTION
L'accusé persévère dans son système de défense
Amené hier à Brest, a titre de prévenu libre, Sébastien Léaustic a été, dans l'après-midi, introduit dans le bureau de M. Le Meur,
juge d'instruction.
A 18 h. 30, après un interrogatoire précis, il en ressortait inculpé,
pour être conduit à la prison du Bouguen par l'inspecteur Chelin.
Des aveux formels ont-ils été obtenus ?
Il n'est pas encore possible de le dire, le juge d'instruction observant
à cet égard une réserve absolue, pour cette raison que l'enquête
n'est pas terminée.
Nous croyons toutefois savoir que l'inculpé, sans avouer quoi que ce soit de précis, dit : « Je suis prêt à faire des excuses à mon oncle ! »
Propos bien étrange en vérité !
Sébastien Léaustic, que nous avons entrevu, est un adolescent doué d'un physique d'apparence chétive.
Derrière une arcade sourcilière très avancée, ses petits yeux noirs mobiles n'aiment pas à soutenir un regard direct.
Une physionomie sèche, maigre, têtue, auréolée de cheveux raides,
sortis d'une casquette posée sur le sommet du crâne.
L'inculpé, qui ne paraît pas se rendre un compte exact de ses responsabilités, a l'air tout simplement d'un « monsieur bien ennuyé ».
Ajoutons enfin que l'état de santé de la victime ne cesse,
fort heureusement, de s'améliorer.
La Dépêche de Brest – 9 Juillet 1930
AUX ASSISES
Vol qualifié et tentative d'assassinat
Sébastien Léaustic est accusé de vol qualifié
et de tentative d'assassinat.
Sébastien Léaustic, jeune homme de 20 ans, cultivateur à Kerlélen,
en Plourin-Ploudalmézeau, est un solide garçon, d'allure froide,
correctement vêtu, et qui, nettement, avec calme, va répondre
aux questions de M. le président des assises et se défendra énergiquement, niant tout ce qui peut l'accuser.
M. Bertin, conseiller à la Cour d'appel, préside l'audience,
assisté de MM. Dufour et Dubois, juges au siège.
Ministère public : M. Dramard, substitut.
Défenseur : Me Alizon.
L'acte d'accusation
Sébastien-Yves Léaustic, âgé de 19 ans, aîné d'une famille
de sept enfants, habitait au village de Kericlen, en Plourin,
avec sa mère, veuve, qu'il aidait dans l'exploitation de sa ferme.
Dans la nuit du 4 au 5 janvier 1930, vers 20 h. 30, il se rendit
à Ty-Taouach, ferme située à deux kilomètres environ de la sienne,
où demeurait son oncle paternel Prigent Léaustic, âgé de 56 ans,
et son épouse, née Marie Mingam.
Il frappa au carreau de leur fenêtre, en criant en Breton:
« Prigent! Prigent! Viens aider à vêler une vache à Landes-Kergastel. »
Prigent Léaustic se leva et s'habilla, et à peine eut-il franchi le seuil
de sa porte qu'il fut assailli par son neveu Sébastien, qui d'une main le saisit, et de l'autre lui taillada la tête et le cou avec un rasoir.
Prigent Léaustic réussit à deux reprises à arracher le rasoir des mains
de son agresseur, mais celui-ci reprenant son arme continua à en frapper sa victime, qui tomba à terre.
Il lui porta alors un coup de pied sur la tête et il l'abandonna,
le croyant mort.
L'accusé pénétra ensuite dans la maison d'où la femme Léaustic,
effrayée par les cris de son mari, venait de s'enfuir sans avoir pris
le temps de se vêtir.
Au grenier, il bouleversa et fouilla deux armoires.
Dans l'une qui était fermée à clef, et dont il fractura la serrure
à l'aide d'une forte pression, il s'empara d'un billet de 50 fr.
et de billets de 10 fr., dont le nombre n'est pas supérieur à cinq.
La survenance des époux Cloâtre, que la femme Léaustic était allé prévenir, interrompit les recherches de l'accusé, qu'ils entendirent descendre précipitamment l'escalier du grenier, où ils avaient remarqué
de la lumière et qui disparut.
La femme Léaustic, de retour elle-même ainsi que MM. Laot et Silvestre, virent à lumière d'une lanterne, Prigent Léaustic,
étendu à terre entre la porte et le puits, baignant dans son sang
et ne donnant plus signe de vie.
Le croyant mort, ils le laissèrent là.
Mais revenu à lui, Prigent Léaustic eut la force de rentrer dans sa maison, de s'y barricader et de rejoindre son lit, où les gendarmes, prévenus du crime, le trouvèrent, vers 7 heures du matin.
Transporté dans une clinique de Brest, il fut examiné par le médecin légiste, qui constata que sa face, son front, son nez, son menton
et son cou étaient sillonnés en tous sens par des incisions plus ou moins longues et plus ou moins profondes, dont les plus graves siégeaient au cou.
La langue elle-même était sectionnée.
Les blessures se sont cicatrisées, mais Prigent Léaustic n'est pas encore complètement remis.
La culpabilité de l'accusé est nettement établie.
Etant neveu de la victime, il connaissait parfaitement les aîtres
de la maison.
En outre, non seulement il est formellement accusé par Prigent Léaustic
et par sa femme, qui l'ont reconnu, à la voix, lorsqu'il les a interpellé
pour le faire sortir de chez lui, mais encore son pantalon, son veston, son rasoir et même le drap de lit étaient maculés de sang humain
et frais dont il n'a pu fournir aucune explication plausible.
L'accusé avait acheté son rasoir pour son usage personnel, a-t-il prétendu, à la foire de Saint-Renan, dans l'après-midi du 4 janvier,
quelques heures avant le crime.
Interrogé sur l'emploi de son temps au cours de la soirée, il a fourni
des réponses mensongères et contradictoires, prétendant d'abord s'être couché à 20 heures, dès son retour de la foire, puis,
comme sa mère révéla qu'après le souper il avait fait cuire des betteraves, qu'il s'était couché à minuit.
Sébastien Léaustic n'a pas d'antécédents judiciaires.
Il est présenté comme violant, brutal et aimant faire la fête.
L'interrogatoire
Le rasoir sera à la base de l'accusation.
Cette arme, qui aurait servi au crime, a été examinée par des experts:
du sang fut trouvé sous des rivets, et lorsque le président pose à Léaustic des questions à ce sujet, l'accusé répond :
— Je me suis écorché en me rasant ;
— il est possible que ce soit la cause du sang trouvé sur le rasoir.
Il ajoute sans s'émouvoir :
— Si j'avais commis le crime qui m'est reproché, je n'aurais pas gardé l'arme ou je l'aurais nettoyée avec soin.
Le président sceptique:
— Vous n'avez pas pensé aux rivets et a la rainure ?...
— Je suis innocent...
On arrive à l'examen des vêtements, et les experts ont trouvé,
sur le pantalon et sur la veste, du sang humain.
Comment expliquez-vous la présence de sang humain
sur vos vêtements et sur les draps de votre lit ?
— Je me suis blessé à la jambe d’un coup de faucille,
au mois d'octobre; je me suis pansé moi-même, le sang a pu sauter
sur ma veste.
Le président.
— Vous n'avez jamais parlé de cette blessure.
— Si... De plus, je saignais très souvent du nez...
Le président s'étonne de ces nouvelles déclarations,
qui ne sont pas consignées dans le dossier.
Il ajoute:
— Depuis que vous avez été arrêté, avez-vous saigné du nez ?
— Une fois, a Brest. Jamais depuis ma détention à Quimper.
Le lendemain du drame, Léaustic aurait assisté au récit de l'attaque
de son oncle et serait resté, dans son lit-clos, sans mot dire, sans se montrer, et les trois personnes présentes dans la maison
où elles racontaient le drame, n'ont pas vu Léaustic dans son lit.
Léaustic n'explique rien.
Vous saviez que votre oncle avait touché récemment 25.000 francs ?
— Oui.
Le voleur est allé directement au grenier, où se trouvait l'argent;
donc il connaissait l'endroit où il était enfermé ;
mais il a été dérangé dans son travail.
— Je ne suis jamais allé dans le grenier.
— Ce n'est pas ce que dit votre tante…
L'accusé reste muet.
Les témoins
Silvestre, maréchal des logis à Ploudalmézeau, qui a fait les premières constatations et interrogé Sébastien Léaustic, signale de nombreuses contradictions dans ses déclarations et celles des témoins.
Les renseignements recueillis sur l’accusé sont plutôt mauvais.
Prigent, Léaustic, oncle de l’accusé, fait le récit de l'attentat
dont il fut la victime:
— Je suis certain que c'est lui qui m'a attaqué;
cela a toujours été dans mon idée !
Sébastien Léaustic, se levant
— Il se trompe.
Le président, à Prigent Léaustic:
— Votre neveu savait-il que vous aviez de l'argent ?
— Oui, certainement.
Mme Léaustic, femme de la victime, tante de l'accusé:
— J'ai bien réfléchi; je n'ai rien dit les premiers temps, j’avais peur ;
mais maintenant, j’affirme que j’ai bien, la nuit du crime,
entendu la voix de mon neveu.
Un incident se produit au sujet des premières déclarations du témoin
à la police mobile, mais Mme Léaustic maintient son accusation.
Le docteur Emile Mignard, médecin légiste à Brest,
a examiné la victime.
Il n’a jamais vu une figure aussi tailladée et de semblables blessures
au cou, dont l’une profonde avait 15 centimètres de long et faite certainement avec un rasoir.
La langue, également, était coupée ainsi que les mains.
L’honorable docteur affirme que la tentative d’assassinat
n’est pas douteuse : seule la mobilité de la lame de l’instrument
a évité que les blessures aient été mortelles.
M. Léon Farey, directeur du laboratoire municipal de Brest,
affirme avoir retrouvé du sang humain sur le rasoir et sur les vêtements.
Il est très formel dans ses déclarations, ce qui amène une assez vive controverse avec la défense.
Divers autres témoins sont entendus, puis l'audience est levée.
La Dépêche de Brest – 10 Juillet 1930
Vol qualifié et tentative d'assassinat
SÉBASTIEN LÉAUSTIC EST ACQUITTÉ
Cette seconde audience commença hier matin, à 9 heures,
par le réquisitoire du ministère publique.
M. Framard, substitut, fit un très net exposé des charges relevées
contre Sébastien Léaustic.
En un style élevé, il a, dans une émouvante péroraison, fait appel
aux jurés, dont la décision doit être un frein pour des crimes futurs.
Sans écarter les circonstances atténuantes, l’éloquent substitut
demanda une condamnation juste et nécessaire.
La Plaidoirie
Me Alizon avec sa voix chaleureuse, avec sa grande expérience,
a repris, point par point, toutes les accusations portées
contre son client.
Qu’il soit question du rasoir, des tâches de sang, des rapports
des experts, l’habile défenseur se basant sur des documents et des exemples, réduit à néant tous les arguments du ministère public.
Il expliqua les motifs ayant amené des variations dans les déclarations
de certains témoins.
Faisant un magnifique tableau de la famille Léaustic,
Me Alizon implora un verdict de clémence.
Son client doit bénéficier du doute, aucune preuve sérieuse
ne pouvant être retenue contre lui.
La remarquable plaidoirie de Me Alizon fit une impression très vive
sur les jurés, dont la réponse affirmative, même mitigée
par les circonstances atténuantes, vaudrait à Sébastien Léaustic
un minimum de cinq ans de réclusion.
Me Alizon a prononcé hier une de ses plaidoiries les plus chaleureuses, dont les arguments précis ont été favorablement commentés.
LE VERDICT
Après une courte délibération, les jurés ont apporté
une réponse négative sur les deux questions qui leur étaient posées.
En conséquence, Sébastien Léaustic a été acquitté
Maître Pierre Alizon
Musée Breton de Quimper
